剛剛收到了6000萬美金的巨款，擺脫了官司的深圳唯冠這次又惹上了官司上身，因為拖欠律師費———記者昨日獲悉，在IP A D商標權案中，深圳唯冠方面的代理中介———深圳國浩律師事務所向鹽田區(qū)法院起訴唯冠拖欠其200萬美元的律師費。目前鹽田區(qū)法院正式受理了此案。
律師：唯冠欠代理費200萬美元
國浩律師事務所律師謝湘輝一直是iPad商標案中，代表深圳唯冠方面進行出庭辯護的律師之一。昨日他對記者證實，由于唯冠在收到和解金后未按照合同約定支付律師費，國浩律師事務所將深圳唯冠告上了法庭。
謝湘輝稱“沒想到會出現(xiàn)這樣一個結果”，在成為深圳唯冠的代理方時，國浩律師事務所與深圳唯冠以風險代理的方式簽署了代理合同。而按照合同約定，在打完了官司，拿到了收益之后，將按照收益的比例收取律師代理費。謝湘輝透露，按照約定，國浩有權利從唯冠處獲得200萬美金(折合超過1000萬人民幣)。
“我們當時的約定是，一拿到賠償金或者是和解金，馬上就支付律師費用。沒想到從6月底到現(xiàn)在，和解金已經到賬這么久了，唯冠還沒有支付律師費，我們認為這真的太惡劣了。”謝湘輝說，在法律上，金額比較小的案子，會先經過律師的手，直接扣除律師費。但是由于和解金額較大，由法院監(jiān)管，因此沒有直接扣除。但是這筆錢已經在唯冠賬上了，按照合同約定，唯冠應該馬上支付律師費用。此外，國浩方面還為唯冠墊付了海關備案費、購買證據(jù)費用等，但這些唯冠都未予以償還。
唯冠：優(yōu)先付費 債權人或有意見
據(jù)新浪科技報道，深圳唯冠創(chuàng)始人楊榮山的解釋是，深圳唯冠如果正常運營，律師費用也許會優(yōu)先支付，但唯冠現(xiàn)在不是正常運營，優(yōu)先支付費用，債權人可能有意見。他強調，法院會按照法律條款進行處理，唯冠不會“扯皮”。
謝湘輝對此說法表示不認同。他說，目前6000萬美金已經到了唯冠的賬上，只是唯冠的資產被凍結了，法院對其進行資產監(jiān)管，現(xiàn)在唯冠無法進行財產的處理。但是唯冠方面完全可以向法院申請，先支付了律師費再做資產的其他分配。而所謂的“其他債權人不同意的說法”，謝湘輝認為，在當時與唯冠簽署合同時，債權人是知曉并同意的。
據(jù)報道，對于唯冠遲遲沒有支付律師費，楊榮山還有一個解釋是，如果深圳唯冠現(xiàn)在是一家正常運營的公司，律師費用也許會優(yōu)先支付。但唯冠現(xiàn)在不是正常運營，如果優(yōu)先支付律師費，唯冠的債權人可能有意見。對此謝湘輝表示，這種說法缺乏法律常識，不管是按照律師界的慣例，還是依照國家法律，他們的律師費都應該得到優(yōu)先支付：
謝湘輝：第一他現(xiàn)在沒有經過破產程序，其實實際上他公司還是依法獨立的，他不需要經過債權人同意。第二個當時我們簽訂的這個委托合同，作為當時他的最大的債權人銀行，中國銀行，作為銀行債權人的主席單位，他們也是同意的，銀行不會不同意他支付，因為大家是簽了合同，白紙黑字就是應該給錢的。第三實際上他這個收益是律師維權團隊共同創(chuàng)造的，當時蘋果最早一審只賠100萬人民幣，最后打了兩年官司之后，最后通過我們努力之后蘋果賠了3.8個億，這個都是維權團隊付出的人力、物力、財力才得來的，對我們來講就是一個勞動報酬，跟他的所謂的普通債權是兩碼事，公司應該根據(jù)合同約定，向我們支付這筆費用，按照慣例和法律都應該這樣做。
據(jù)謝湘輝律師介紹，國浩律師事務所起訴唯冠的案件已經得到深圳市法院的受理，但是目前暫時還沒有立案。
預測
能拿到的律師費或與約定金額不同
據(jù)悉，當時在iPad商標案中共有4個代理中介，據(jù)記者了解，目前其他的代理中介也尚未收到代理方面的費用。(來源:南方都市報 南都網)
雖然普遍認為，打完官司支付律師費是自然而然的做法。然而也有不少法律界人士表示，結果未必如想象中相同。盛堂律師事務所律師田嘉認為，國浩很有可能和8大銀行一樣，成為唯冠的新的債權人。而由于債權人之間享有同等的分配權，這意味著在訴訟中，國浩方面將有可能和其他銀行一樣，對6000萬美元按照權益和比例共同參與分配。
但問題在于，目前唯冠方面資產已經被凍結，而6000萬美金與4億美元的巨額債務來說，是嚴重的資不抵債。本就已經無法償還，再來一個債權人，田嘉認為，很有可能國浩拿到的律師費與當時合同約定的金額和比例有較大的不同。
專業(yè)生產SD卡 SD卡工廠
