留日學生刺母是誰釀的苦果？
久泰平
據日本《中文導報》報道，一名姓汪的旅日留學生回上海后，在機場向前來接機的母親連刺了數刀。上海警方透露，糾紛的原因是因為在日本上學的學費，母子二人因學費問題發生爭執。這名留學生在日5年，從未打過工，學費和生活費都靠母親每月7000人民幣的收入來出（中新網4月10日）。
真的希望這孩子有精神病，干出刺親生母親這喪盡天良的勾當，是犯病期間無意識的行為。然而，在報道中沒有看到姓汪這孩子有精神病史的信息，于是，筆者禁不住要罵人：姓汪的這孩子是個畜牲、混蛋！
汪某不是幾歲小孩兒，都出國留學了，應該懂得慈母、孝子等基本倫理，不管什么原因，刺傷來接機的母親與情與理與法都講不通。但不該發生的事發生了，這是誰的悲哀？我想，這不是作兒子的悲哀！而是當母親的悲哀！
報道始終沒提及孩子的父親，也許顧某是位單身母親，單身母親更好強，大概送孩子日本留學，是想把孩子培養成人，也為自己爭口氣。透過新聞報道，讓人看到了這位母親對孩子太溺愛了。
她的孩子去日本留學，不是公派留學生，而是“高中畢業后考的學校他自己不滿意，就提出去日本讀書”，母親就順從孩子的想法。母親每月7000人民幣的收入，不具備供孩子留學的經濟實力，是在硬撐著。再看顧女士的孩子，知識素質先天不足，留日五年中，前兩年學語言沒啥變化，后三年上大學，他母親說，三年前上大學就開始變得很壓抑。
五年中，孩子有過堅持不下去的“動搖”，“有一年，他提出不想念書了，但沒多久他自己又說沒有文憑不行，還是要讀完的。”這簡直是趕鴨子上架，孩子不具備留學的天賦，母親經濟實力又不足，還想走留學成才成人的道道，這母子雙方精神上都有壓力，早晚要逼出事的，不出事才怪呢，只不過刺母的事讓人有些意外和驚訝。
母親溺愛達到極至。在接受采訪時，母親顧女士稱當晚未曾因學費發生爭執，并表示希望聽聽兒子解釋，也不想兒子被判刑。記者問行兇原因時，兒子汪某表示當時腦子一片空白，并希望和母親“繼續做母子”。母子的這番話或許是心里話，但話語中仍然透著悲涼。作為母親，情愿為孩子的行為受苦受罪，不想讓孩子獲刑，此種挽救孩子的心里，依然是那種溺愛，孩子汪某被他母親寵壞了，養殘廢了。哀其母不幸，怒其家庭可悲！從根本上說，母親顧女士在承擔自己教育的后果。
汪姓孩子刺母屬個案，但透過此事再一次讓人看到了中國教育包括家庭教育的普遍弱性。教育的根本目的首先是做人的問題，其次是生存技能。現在中國教育把首要職能丟了，成了單一的技能培養，且不顧條件一味追求出國留學，不出國擇重點校，仿佛望子成龍就是錢好使，花錢就能買來技能，買來素質，事實上不少家庭釀了苦果，有苦難言。所以出了汪姓孩子刺母這樣的事情也不足為奇。
SD卡 SD卡工廠
2011-04-12 00:07:15
